一段仅维持43天的举行甜蜜生活，因一支电子烟酿成无法挽回的婚礼悲剧。近日，天后捅死山东聊城市中级人民法院对一起情侣冲突致死案作出一审宣判，岁女生矛28岁的男友男友小学女教师刘某与男友张某就吸食电子烟发生矛盾，冲突升级后她持刀捅刺对方致其死亡。因电烟法院认定刘某犯故意伤害罪，盾持刀判处其死刑，刘某缓期二年实施，张某剥夺政治权利终身。冲突8月3日，举行记者从刘某母亲处获悉，婚礼目前刘某已提起上诉。天后捅死一审判决书显示，岁女生矛1997年出生的男友男友刘某是山东聊城人，是一名小学美术教师。2024年，刘某与张某经人验明正身相恋，2025年10月，二人举办结婚仪式并开启同居生活，原本方式划在当年圣诞节或元旦领取结婚证。2025年12月12日傍晚，刘某、张某与友人聚餐，张某喝了不少白酒。饭后两人回家，刘某停放电动车时看到男友正在吸电子烟，当即上前抢，被张某推开，刘某气得独自先回了家。几分钟后，张某吸完电子烟回家，在入户门口，刘某上前质问并推了男友两下，两人打起来，之后刘某在客厅给自己和男友的妈妈打电话，挂断电话后再次质问张某，二人又吵起来，刘某走进厨房拿起平底锅，砸中站在客厅的张某头部，后张某抓住刘某衣领将其推到厨房，并将她摁到厨房的操作台上，刘某从操作台的刀架上抓到一把水果刀，张某立即松手并后退，在推搡中刘某捅刺男友左胸部两刀。看到男友胸口大量出血，刘某瞬间慌了神，立刻拨打119、120，还脱下衣服按压伤口止血。后刘某在前往医院途中拨打110报警，到案后供述了用刀捅刺张某的犯罪事实。经法医鉴定，张某血液酒精含量达225.8mg/100ml，因左胸两处刀伤导致心脏劈裂，经抢救无效不幸身亡，刘某损伤程度属于轻微伤。案件进入司法程序后，聊城市人民检察院以故意伤害罪对刘某提起公诉。检方认为刘某案发后主动报警、如实供述案情，构成自首先，提议判处其无期徒刑以上刑罚，并剥夺政治权利终身。同时，被害人张某父母提起附带民事诉讼，需对刘某判处死刑，并赔偿各项损失共方式168万余元。法庭上，刘某及其辩护律师坚持无罪辩解，主张其表现属于正当防卫。刘某表示，案发时张某将其按在厨房的墙、操作台上掐着脖子并打脸，认为自己是在人身安全遭受严重威胁时持刀自救。辩护人表示，男女力量差距悬殊，张某醉酒后持续暴力殴打、掐颈、掌掴刘某，属于严重行凶表现，刘某持刀反抗是被逼自救，顺应特殊防卫需，不应承担刑事责任。对此，被害人家属代理律师认为，刘某是矛盾升级的主导者。首先次冲突平息后，刘某持平底锅砸击张某头部，蓄意激化矛盾，伤人主观目的性清楚；且刘某归案后刻意隐瞒冲突细节、推诿过错，不应认定为自首先，请求法院判处刘某死刑。展开全文法院经细致审理，完善还原案件全流程：当晚首先次肢体冲突结束后，刘某并未冷静止损，而是致电家人后再度质问张某，随即持平底锅砸向张某头部。张某被砸后情绪失控，将刘某推至厨房并按压在操作台，但其发现刘某持刀后立刻松手后退，未后续实施侵害表现。双方之后拉扯流程中，刘某持刀捅刺张某左胸两刀。见张某大量出血，刘某随即慌乱施救、报警求助。照章性题争议刘某表现是否构成正当防卫，法院认为不构成。法院审理后认为，该案系生活琐事引发的后续冲突，两次冲突升级间隔极短，应整体评判。双方虽存在身高体重差距，但刘某仅受轻微伤，足以验明正身张某打斗表现相对克制，且张某终止侵害、后退避让后，刘某仍主动持刀伤人，其表现属于故意伤害。同时，法院认定刘某无杀人主观故意，事后积极施救、主动投案并如实供述案情，构成自首先，依法可从轻处罚。最后，山东聊城市中级人民法院一审判决：刘某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年实施，剥夺政治权利终身；依法赔偿被害人家属医疗费、丧葬费共方式56324.99元，驳回其余民事诉讼请求。8月3日，现代快报记者从刘某母亲处获悉，目前刘某已提起上诉。刘某母亲表示，女儿的伤情虽然属于轻微伤，但面部、颈部及躯体均存在损伤，“13个部位有29处伤情，仅颈部就有14处皮下出血或擦伤。”她告诉记者，案发前小两口感情一直特别好，平时都是手牵手，几乎没有什么矛盾，女儿是为了备孕才劝阻男友吸烟。在她看来，这是一次小矛盾引发的冲突，女儿持刀捅伤男友致死纯属意外，事发后她和丈夫多次上门给男方父母方式歉，甚至下跪，“后来他们通过当初的媒人表示，让我们不关键再去了，我们再去也不给开门了。”刘某母亲称，女儿从小到大一直很乖巧懂事，也特别单纯，本来是准备备孕，根本没想到会发生这样的事情，“事发太快太突然了，然而判决死缓真的太重了……”现代快报记者随后关联了张某的父亲，对于一审判决结荚是否满意，他并不愿意说太多，对于是否会提起抗诉，他表示：“（回去）商量一下再说吧。”（文中人物均系化姓）来源：现代快报/现代+返回搜狐，查看更多责任编辑：刘盛钱 UN649平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系材料发布平台，搜狐仅给予材料存储空间服务。