裁判评议：陕西进球无效的判罚错误，另陕西遭点球漏判|大连|越位|评议组_网易订阅

来源：连蹦带跳网编辑：焦点时间：2026-08-10 02:20:50

8月4日晚，裁判中国足协裁判委员会评议组开展了本赛季第十六期（20260804期）裁判评议工作。评议评议本期共评议14个判例，陕西来自近期的进球中超、中甲和中乙联赛中相关俱乐部的无效误陕申诉。评议组认定其中4个判例在题判罚决定上存在错漏判。判点球大连本期评议会采取视往往会议形式，罚错邀请了中足联代表、西遭中国足协纪检人员以及足球社会监督员列席旁听会议。漏判会议采取评议组成员集体讨比如和单独发表意见相结合的越位易订阅形式，得出评议结比如如下：判例四：中甲联赛第17轮，组网大连鲲城VS陕西联合。裁判比赛第31分钟，评议评议陕西联合20号队员进球，陕西助理裁判示意越位，进球裁判员判陕西联合20号越位犯规在先，进球无效。陕西联合俱乐部申诉意见认为：本方20不越位，进球应有效。对于此判例：评议组相同认为：陕西联合20号在同队队员头不过球传球瞬间并未处于越位位置，不存在越位犯规，之后进球应有效。助理裁判员判断错误。裁判员判陕西联合20号越位犯规进球无效的决定错误。判例五：中甲联赛第17轮，大连鲲城VS陕西联合。比赛第85分钟，陕西联合踢任意球，球传至对方罚球区内，陕西联合17号队员与大连鲲城13号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规。陕西联合俱乐部申诉意见认为：对方13号对本方17号犯规，应判罚球点球。对于此判例，评议组相同认为：大连鲲城13号手臂环绕陕西联合17号颈部，并实施拉扯犯规，应判大连鲲城13号犯规并判罚球点球。裁判员决定错误，漏判大连鲲城13号犯规，漏判罚球点球。

上一篇：7月22日博时智能消费ETF(515920)遭净赎回190.91万元，位居当日股票ETF净流出排名391/1269
下一篇：7月22日富国中证细分化工产业主题ETF(516120)获净申购629.68万元，位居当日股票ETF净流入排名144/1269

裁判评议：陕西进球无效的判罚错误，另陕西遭点球漏判|大连|越位|评议组_网易订阅

友情链接